世界羽联表示没有掌握“让球”的证据

猪拉多纳

第一副主席帕森表态，世界羽联没有掌握“让球”的证据，但无可否认目前的奥运资格选拔制度确实存在漏洞，“现在所有争议对世界羽联和羽毛球运动都不利，球员不应有机会凌驾于入选体制，我们必须对所有球员公平。”

北京时间昨天凌晨，2012年印度羽毛球公开赛在新德里结束了4场男单1/4决赛。在丹麦老将皮特·盖德遭韩国队对手淘汰后，通过奥运积分计算，中国队3号男单陈金稳当地拿到了伦敦奥运会参赛资格。此后，陈金马上以伤病为由提出退赛，把东道主选手帕鲁帕里“送”进半决赛。先有上周亚锦赛林丹退赛把胜利让给陈金，再有本周陈金在确保奥运资格后退赛避战，国羽为了争取满额奥运入场券而采取的退赛策略毁誉参半，世界羽联则考虑对今后的奥运会资格选拔制度进行改革，以防止一些协会操纵比赛。

盖德淘汰 陈金退赛

陈金和盖德同处本次比赛的男单下半区，二人双双挺进8强后，陈金在1/4决赛的对手是印度队的帕鲁帕里，盖德则迎战韩国队小将孙完虎。盖德的比赛率先进行，他以0比2不敌对手，无缘4强。盖德提前出局让陈金握稳了一张伦敦奥运会入场券。

在这次印度公开赛前，陈金的奥运积分比盖德高2875.6分。盖德在印度公开赛上无缘4强后，他只能拿到5040分，而陈金即使同样无缘4强，也会得到5040分，这样二人在积分上的差距依然是2875.6分。伦敦奥运积分周期以印度公开赛收尾，盖德再也没有机会反超陈金。经过千辛万苦，陈金终于在最后关头挤上伦敦奥运的“末班车”。盖德惨遭淘汰的几小时后，陈金旋即宣布因伤退赛。

李永波替队员说话

国羽的退赛战略在过去一年的奥运积分周期中屡试不爽，林丹先是因为成全师弟谌龙而在去年多次退赛，于是收获了“林退退”的新外号。到了亚锦赛，林丹与陈金在半决赛上狭路相逢，在原定的比赛时间前一个小时，林丹才突然以白天训练伤及旧患为由退出比赛，他的行为引发了外界对“唯金牌论”与奥林匹克精神的争议。林丹与陈金在事后保持低调，反而中国队总教练李永波在赛后指责媒体的有些报道“很傻，把简单问题复杂化，没有抱着一颗善良的心去对待运动员”。

李永波认为媒体需要调整心态，不要没事找事，“我看到报纸有分析说全年当中，有多少场中国队的比赛，像个百分比一样，让球多少，输球多少，弃权多少。我觉得很傻，没有必要，你要这样说赛前分析，外国没有人能自己打，他们想让也让不了，他们没有这样的队员，没有这样的机会，然后就输掉了。”

世界羽联酝酿改制

对于国羽频繁退赛有违奥林匹克精神的声音不绝于耳，英国队的混双选手阿德考克今年2月接受采访时埋怨中国队故意放水，导致自己无法直接获得奥运入场券。陶菲克和李宗伟的教练也对中国队的退赛行为表示过不满。

根据马来西亚媒体报道，总部在吉隆坡的世界羽联对林丹在青岛亚锦赛的退赛高度重视，第一副主席帕森表态，世界羽联没有掌握“让球”的证据，但无可否认目前的奥运资格选拔制度确实存在漏洞，“现在有很多相关负面新闻，球员不应该寻找比赛规则的漏洞，一切都要以公平为主。现在所有争议对世界羽联和羽毛球运动都不利，球员不应有机会凌驾于入选体制，我们必须对所有球员公平。”


根据世界羽联规定，一个协会最多可以派3名选手参加伦敦奥运会同一单项的比赛，前提是该协会至少有3名或以上队员的奥运积分排名在世界前4。中国队之所以全力协助陈金，正是因为此前他排名第5位，与第4位的盖德差距在不断收窄。对于林丹退赛的问题，帕森透露，“在比赛总监、裁判和医生报告出炉前，世界羽联不会作出任何判定，毕竟亚锦赛并没有任何来自世界羽联的医生在现场，我们只能等报告。”据悉，世界羽联很可能从下一届奥运会开始取消前4名有3人获资格的政策，改为通过淘汰赛决出奥运入场券。

本报记者 杨敏

(本文来源：大洋网-广州日报)