桑兰案简述

猪拉多纳

说过的话，不应忘记，也不能轻易抹去。记者整理出当事人前后的不同说法，通过“曾经说”和“现在说”的对比，将它原样呈现于众。

海明的道歉和请求宽恕，引出桑兰官司最大的一个疑点——作为天价索赔的重要理由之一，桑兰一方所指控的“性侵犯”到底存不存在？

说过的话，不应忘记，也不能轻易抹去。记者整理出当事人前后的不同说法，通过“曾经说”和“现在说”的对比，将它原样呈现于众。

一个想出名的律师

【他们曾经这样说】

“谢晓虹的儿子薛伟森，当年桑兰17岁，帮她洗澡，并给她买文胸，你××什么行为，一个20多岁的人，干的是人事吗？你儿子用这种XX的方法，你恶心吗？你有脸说你是恩人吗？我不告死你，让你们流氓横行？让你大儿子薛伟森娶她啊？”——经纪人黄健删掉的微博

“我们几名律师开会研究之后，觉得事态严重，立即报案。由于桑兰当时是中国体操代表团赴美比赛的成员，在美期间如果受到性骚扰，也有可能触犯联邦刑法。所以，我们也向美国联邦调查局报案。”——前律师海明

“性侵怎么会没有呢？海明是我的律师，我听命于他，但告谁不告谁完全由我自己决定。我和薛伟森不是恋人，就是以后我当了妈妈，也要告他。”——桑兰

【他们后来这样说】

“本人对刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师在互联网和媒体上作出了失实的指控，包括‘性侵’指控，目的在于压迫他们在诉讼上作出退让和解，由此而构成对他们的伤害，本人深表歉意。”——前律师海明

“海明的离开就是为了逃避rule-11动议惩罚，他之前建议告‘性侵’确实缺乏依据。”——经纪人黄健

“海明在我不知情也不同意的情况下擅自向检察官报案，说我当年遭到了性侵。在检察官开始问话前，我曾经一度犹豫，是海明的虚假陈述误导我向检察官报了案。”——去年9月15日桑兰给法庭的证词

如果说，一件时隔13年的索赔官司还不够吊起外界的胃口，到后来发展到对恩人一方“性侵”的指控时，就足以令所有人震惊。

2011年5月5日，桑兰官司中的“性侵”说正式出炉。先是经纪人黄健通过微博暗示刘国生谢晓虹夫妇放纵儿子猥亵桑兰，次日桑兰就猥亵案报案。而律师海明则大肆制造舆论，多次表示“性侵”有铁证。

知情人告诉记者，当时薛伟森跟桑兰的关系的确很好，双方还一度以“兄妹”相称。“桑兰截瘫后行动不便，很多时候都是薛在照顾她，不可避免会有身体接触，两人之间最多也就是一些亲昵动作。”

既然如此，那“性侵”说怎么会出炉呢？知情人解释说，在准备打这个官司时，海明曾提出，光提索赔影响力不够大，如果报案“性骚扰”会更加有轰动效应。

一个已“失踪”的证人

【他们曾经这样说】

“当我去被告家里时，亲眼见到薛伟森把睡觉的桑兰搂在沙发上并覆盖着一条毛毯对其进行性侵。桑兰瘫痪后胸部以下已经完全失去知觉，甚至没有注意到自己已经被性侵犯了……她惊讶地发现自己在流血，我看见薛伟森帮桑兰擦拭的厕纸也留有血渍，我还听见桑兰问为什么会有血。桑兰当时17岁，依然还是处女。”——“证人”路平的证词

【他们后来这样说】

“我手上有他们(指黄健)发邮件给我的性侵案证词中文本，全是他们自己在家里写好的。讲老实话，我都没怎么看。太三级了。”——海明

“我们认定她(指桑兰)没有提供足够的、经得住合理质疑的证据来支持指控。经过调查，决定不起诉刘国生和薛伟森。”——检察官弗莱德-格林

“性侵”说中有个关键性的人物，就是一个名叫路平的75岁医生。

据称目睹了桑兰遭受侵犯全过程的路平，是被谢晓红请去给桑兰做康复的理疗师，时间在1998年7月底到10月。后来，这个路平被海明推向前台，由他出面指证薛伟森的罪行。在桑兰抵达美国后，此人还曾出现在记者见面会现场，并向媒体展示了一张“带血的卫生纸”。

听完路平的证词，人们不禁要问：他为什么能亲眼看见？薛伟森为什么要当着外人面干这种事？“性侵”过去了13年，路平怎么还能将那张“带血的卫生纸”完好无损地保留在家中，据他所言，“只是因为打抱不平，想有一天让真相大白。”


路平，到底何许人也？他原名李宝先，2008年曾回过一次山东老家，以“归国实业巨子”的身份到滕州市的东郭镇一游。当地的一篇报道中，路平自称是一名“美籍华人中经济实力颇具影响的实业巨子”，“在纽约开一家颇具规模的私人医院，还注册有一家出版公司、一家文物收售中心”，甚至还有一处“千亩地的庄园”。不过，据纽约当地华人论坛爆料称，路平在美国是一个不算出名的中医推拿大夫，没有什么私人医院等产业，一千亩庄园更是子虚乌有。

知情人告诉记者：“一开始不知道这个人是从哪冒出来。至于现在，人都不知道去哪了。”说到底，在海明等人的设计中，他只是一名枪手、一个道具罢了。(本报记者关尹（微博）)

(本文来源：新民晚报)