估波论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
查看: 863|回复: 0

[其他项目] 中国高低杠编排遭裁判压制

[复制链接]

0

总参赛

0

总盈利

0

周盈利

超级版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
317132
精华
0
专家点
100

盘口精英奖最旺人气奖终生成就奖

发表于 2011-10-16 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本届世锦赛上,如果要选出中国队最为让人失望的项目的话,高低杠无疑是最确凿的选择。中国女队曾经引以为傲的高低杠,却因为自身的编排和裁判的打压变成了拖分项目,不得不引起我们的反思。

如果要选出中国女队最具有优势的一个项目的话,那么高低杠当之无愧。虽然中国女队的平衡木的难度也冠绝全球,但考虑到平衡木比赛风险系数的问题,高低杠带给中国女队的分数显然是平衡木不能相比的。

然而本届世锦赛上,中国队的高低杠分数却让人大跌眼镜。让我们暂且把预赛掉杠的何可欣抛开,获得高低杠铜牌的黄秋爽,在单项决赛中的完美套也不过8.2。而全能季军姚金男,在预赛和团体决赛时的E分都不超过8分,虽然全能决赛发挥完美也不过8分出头。裁判对中国队的高低杠打分似乎形成了这么一种思维模式:完美完成下来也不会超过8.5,如果稍微出现失误就不能上8分了。

这一切,当然源自于裁判对于目前高低杠扣分点的变化。目前,裁判对于高低杠的低换高动作抓得十分严格。其中,动力不足将被扣掉0.3分,高度不足会被扣掉0.1分,加上死挂(指换到高杠时没有摆动)会出现0.1分的扣分,中国选手换一次杠所被扣掉的分数快接近于其他国家的选手掉一次杠所扣的分数的一半。而传统中国式编排会有两次低换高,所以这样一下来已经相当于掉了一次杠。这也是为什么预赛中,中国女将的高低杠成套即便顺下来,也上不了8分的原因。

低换高问题一直是中国女队高低杠编排问题的唯一要害。如今裁判抓住这个问题死死不放,我们所做的也只有改变。在低换高的动作上,俄罗斯普遍采用了"沙波180"内的E组换杠,因此完全不会出现动力不足或死挂的现象,顶多会被扣掉0.1的高度分。而美国选手由于力量十足,因此也很少出现这个问题。反观中国选手,由于自身力量较弱,而且身高普遍较矮,再加上目前高低杠两杠之间的间距是体操历史上最大的,才会出现一次蹬杠弧形换杠(B组)或正掏弧形换杠(C组)会被扣掉0.5分的情况。

应该说,裁判目前如此抓住中国队的弱点,当然是不希望中国女队凭借高低杠的优势将团体优势继续扩大。因为在08年,凭借高低杠一项,中国队就可以拉开俄罗斯和罗马尼亚5到6分的距离,这是非常可怕的优势。


然而,中国女子体操队绝对不是一支坐以待毙的队伍。目前,我们最该做的就是改进我们的低换高方式。效仿俄罗斯是最好的选择,事实上我们已经有选手,比如姚金男,吴柳芳都掌握了"沙波"系列的动作,完全可以发展到E组的"沙波180"系列。另外,即便一些能力较差的选手做不了这一系列的动作,也可以靠改进旧有换杠的质量减少扣分点。中国女队的教练能力一直是世界上最优秀的,只要肯下功夫,完全有能力攻克这个困难。当然,另寻活路,也就是效仿俄罗斯E组换杠是最好的选择。毕竟,这个动作不但能让成套的流畅度增加,还能提高小花们的D分。(夏梓行)

(本文来源:网易体育)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|手机版|联系我们|估波论坛

GMT+8, 2024-5-2 12:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表