广州日报：体育总局引火烧身

猪拉多纳

短道速滑队斗殴事件正由一起“打人违纪”事件演变成民意对中国体育体制的口诛笔伐，而王濛也正由一个不服管教的愣头青变成敢于直言的“好汉”。这种变化和发酵如此之快，都是拜这个随时随地任何人都可以成为信息源的时代所赐。

许多人在微博上声援王濛，这固然是因为民众对官僚作风早已不满，借此事件一吐为快，但也和体育总局在关键时刻的失语有很大关系。在王濛和她的家人不断爆猛料的同时，体育总局、冬季运动管理中心、领队王春露和助理教练都在保持沉默。然而事件非但未因沉默而平息，反有愈演愈烈之势。

事到如今，判断是非已相当困难，因为事发时的录像一直未能披露，这是有助于辨明真相的唯一证据，但吊诡的是，这么简单的问题却迟迟未见结果，各种揣测和非议由此得以大行其道。


这种现象我们已屡见不鲜，国家体育总局及其下属的各个中心都习惯于在事件面前保持沉默，不但官员沉默，还要让队员封口。单就这一事件来看，体育总局和冬季运动管理中心开除一个殴打领队和助教的队员并无过错。但王濛不服也有她的道理：王春露怎么处罚？助教如何处罚？众人也有权利知晓真相。事情因何而起，矛盾从何而来？处罚要有理有据，如今真相不白便有处罚出炉，世人又如何能不猜疑，议论又如何能不汹汹呢？

总局对冬季运动管理中心的罕见批评及对王濛的处罚同时出炉，足见此事此前一直在等待更高领导的拍板。事情要层层上报，此间所发生的一切都要以回避为妙，这是在许多部门身上都似曾相识的场景。然而在信息传播如此迅速的现在，迅速披露真相，让大众知情才是唯一而正确的途径，否则，一次放在十年前看起来再正常不过的处罚，到了现在就是一枚正在引爆的“炸弹”。

(本文来源：广州日报 )

猪拉多纳

重庆晨报：王濛的标本意义 如体育界"动车脱轨"


有网友说，王濛事件就像体育界的“动车脱轨：，真相不明，各种利益纠葛。由此，我们解剖王濛，追问短道队内乱，就是希望真相不被泯灭。

过去的一天多，全国的体育记者都在讶然于王濛竟然被国家队开除的新闻；由此上溯到十天前，青岛宾馆内的斗殴之夜；甚至我们还可以把目光投向六月的丽江，在古城四方街的那一场血战，总结这条脉络，我们可以发现贯穿其中的一个清晰的名字：王濛。其实在过去的五年时间内，这个名字对于我们来说都是如雷贯耳的，从都灵到温哥华，这个85后的黑龙江女孩犹如一道横空而出的冰上霹雳，把国人的激情点燃，两届冬奥的四枚金牌，让她成为当之无愧的中国冬奥第一人。

从英雄到狗熊，从万众欢呼到千夫所指，在翻云覆雨之间，让我们牢记这张有些不羁的脸庞，她的身上，几乎集中了中国新一代运动员的所有特质，她有个性，有激情，有想法，她不再迷信权威，甚至有些过于自我；她上微博，她有话说，她紧跟时尚潮流的最前端，但你很难说她的头脑从运动之外获得了多少营养……

这就是王濛，或者说是王濛们，她身上的矛盾性让她可以成为中国体育新一代的一个标本，解剖这个标本，无疑是撬开中国体育的冰山一角，窥见这艘“举国体制”的航母，也会面临着泰坦尼克式的危局。

这其实是一个时代变迁所带来的危局。中国体育，就像飞奔的高铁，在北京奥运登上金牌第一的最高峰之后，前进的轨迹已经在受到质疑。继续延续这飞奔的势头，火车头其实已不能拉动中国体育的整体发展。如果说过去我们能用准军事化的管理让运动队成为一块铁板，那现在，随着80、90后的运动员成为主流，他们的观念越来越强调个性，他们要玩着也要把金牌拿了，他们的眼界更加开阔，他们知道比赛并不是生活的全部……被管理的人更加“open”，如果管理者还是沿用老一套，甚至把山头主义、利益分配等潜规则依然心安理得地继续下去的话，这样的冲突几乎就是不可避免的了。毕竟，在21世纪，谁也不比谁傻多少。

在中国，金牌总会掩盖一切，一个运动员成为奥运冠军之后，他或她也就不再是世俗男女。但任何人的不道德行为总是应该受到批判的，偶像也会有黄昏。 从这个意义来说，王濛被开除并不是值得惊讶的事。但是，我们同样要追问程序是否正义：为什么只处理一方？为什么没有听证？为什么这么多人反对领队？而这一切，有关方面并没给我们一个让人信服的解释。

有网友说，王濛事件就像体育界的“动车脱轨：，真相不明，各种利益纠葛。由此，我们解剖王濛，追问短道队内乱，就是希望真相不被泯灭。

有答案吗？但愿答案不仅仅在风中。



(本文来源：重庆晨报 )

猪拉多纳

新快报：中心管理混乱不堪 危机处理完全失败


这次内部冲突，最应该被“杀”掉的不是王濛的奥运金牌，不是王春露的领队资格，而是冬管中心内部混乱不堪的管理。

打人的王濛被开除了，可是冬管中心的危机还没有解除。内部冲突这件事，王濛和王春露千错万错，都及不上冬管中心所犯的错。

这是一场失败的危机处理，公众信任危机出现之后，冬管中心不是首先公布真相，而是先下“封口令”，然后收走酒店所有的录像，隐瞒真相。直至昨天，所谓的内部冲突事件是怎么一回事，在真相不明朗的情况下，草草做出处罚决定，如何服众？


其次是管理方面，丽江事件之后，冬管中心放任不理，从而酿成了更大的错误。如果王濛在“丽江事件”中已经无法控制自己的情绪，为何当时不重罚？姑息犯错的人，最后的结果是自己打自己嘴巴。如果已经因为打架吃过苦头，王濛再犯被开除也不会引起如此大的争议。

最后是处罚方法的失败，开除王濛出队，冬管中心明显是想“杀鸡儆猴”，问题是要杀的鸡到底有多少只？“一个巴掌拍不响”，结果冬管中心却只重罚了打架双方的其中一方，在如今这个阴谋论横行的社会，冬管中心“轻重不一”的处罚反而令人猜疑增多。在“不公平”处罚的情况下，“杀鸡儆猴”的做法不仅没有达到效果，反而让“猴子”找到了造反的理由。

所以这次内部冲突，最应该被“杀”掉的不是王濛的奥运金牌，不是王春露的领队资格，而是冬管中心内部混乱不堪的管理。

(本文来源：新快报)

猪拉多纳

武汉晨报：短道队内耗 王春露难辞其咎


据新华社电 在青岛内部冲突事件爆出之后，短道队主教练李琰在媒体面前惜字如金。4日晚冬管中心公布了对王濛等运动员的处罚决定，引起王濛等人的反弹。5日凌晨李琰终于打破沉默，接受了媒体的专访。在李琰看来，青岛冲突的爆发王春露负有较大责任，冬管中心只处理王濛和队员有失公允。李琰认为，控制不住自己的脾气是王濛个性中的弱点，而王春露工作方法的不当致使王濛的情绪失控。

丽江冲突 她隐瞒实情

在丽江事件发生的第一时间，王春露对媒体否认队员喝了酒，在跟冬管中心领导汇报时，她也隐瞒了喝酒的真实情况。这样的表态被曝光之后直接令短道队陷入被动，一定程度上导致后来舆论一边倒。据李琰说，王濛从未在丽江说过“我是人大代表”的话，也没有去派出所录口供。这话是一位接近短道队的朋友所说，却使得后来众多媒体将矛头指向王濛。

尽管冬管中心明确要求队员不要再通过微博发表言论，王濛还是有些沉不住气。这时王春露表示，她力挺王濛发微博，哪怕领队不当了也要力挺她。与此同时，王春露又私下和教练组成员商议，如果中心领导问起，一致表示不知此事。在这种情况下，李琰努力制止了王濛和其他队员发微博的想法。

李琰说，短道队在丽江打架肯定不对，但是运动员在冲突中也受了委屈。中心领导和队伍管理者没有对队员进行心理上的疏通和引导，导致队员情绪受到很大的影响。

青岛集训 她孤立王濛

丽江事件之后短道队离开云南返京，后来又转往青岛集训。李琰称，到达青岛后的第一天晚上，王春露找到梁文豪、韩佳良谈话，希望他们不要“捧臭脚”，让他们远离王濛，还表示不明白为什么王濛有这么强的凝聚力。第二天，梁文豪和韩佳良把这番话转告王濛，觉得委屈的王濛找到李琰倾诉，表示自己“干不了了”，她不明白领队为什么针对她。李琰认为，正是王春露做了一些类似这样的工作，使得队中出现了不团结的倾向，影响了队伍的稳定和队员情绪，严重干扰了正常训练。在青岛集训期间，王春露还在未征求主教练意见的情况下严厉批评一些老队员的训练，态度比较粗暴，引起老队员的反感。针对青岛冲突事件，李琰认为队员晚归有错。现在，只是开除两名运动员并没有解决队中存在的深层次的矛盾和问题。

队伍内耗 她难辞其咎

李琰还透露，她和王春露在训练和管理理念上存在着一定分歧。王春露曾要求队内人员，关注李琰的思想动态，跟她汇报。王春露还告诉主力队员刘秋宏，说2010年冬奥会李琰的能力已经用完了。对于李琰给助理教练布置的一些正常工作安排，王春露也私下表达了她不同的想法。


王春露的这些做法让李琰很不满意。李琰说，2010年冬奥会之后，自己之所以跟冬管中心续约，是因为心中还有梦想，还想有新的突破。让她感到无奈的是，现在这样一团糟的局面，没法正常工作。

王春露：我问心无愧


据新华社电 对于短道队主教练李琰提出的一些看法，领队王春露昨日表示，自己问心无愧。

王春露说：“我是按照总局领导、中心领导指示去管理，是为队伍负责，是考虑队伍长期的规划、队伍的发展去管理。我问心无愧，我尽到了领队的职责。”她没有对李琰提出的具体问题进行任何回应。她表示，不希望卷入“口水战”。 (本文来源：武汉晨报 )

猪拉多纳

南方都市报：只罚王濛失公允 不能解决所有问题

国家体育总局和下属的冬季运动管理中心前晚就中国短道速滑队内部冲突事件作出处罚决定，但是这场冲突背后的矛盾远未得到解决。

国家体育总局和下属的冬季运动管理中心前晚就中国短道速滑队内部冲突事件作出处罚决定，但是这场冲突背后的矛盾远未得到解决。王濛、刘显伟被开除出队，周洋宣称要退出国家队，其他部分主力队员情绪不稳，志在冲击索契冬奥会的主教练李琰感到很无奈。

在青岛内部冲突事件爆出之后，李琰在媒体面前惜字如金。前晚冬管中心公布了对王濛等运动员的处罚决定，引起王濛等人的反弹。昨天凌晨李琰终于打破沉默，接受了新华社记者的专访。

在李琰看来，只处罚王濛和运动员很难解决目前队伍存在的困难，领队王春露的工作方法直接影响到了运动队的团结。青岛冲突的爆发王春露负有较大责任，冬管中心只处理王濛和队员有失公允。王濛的性格表现在赛场上是有霸气，她可以在发着高烧的情况下拿下奥运金牌。但是，同时控制不住自己的脾气也是她个性中的弱点，而王春露工作方法的不当致使她的情绪失控。

在丽江事件发生的第一时间，王春露对媒体否认队员喝了酒，在跟冬管中心领导汇报时，她也隐瞒了喝酒的真实情况。这样的表态被曝光之后直接令短道队陷入被动，一定程度上导致后来舆论一边倒。据李琰说，王濛从未在丽江说过“我是人大代表”的话，也没有去派出所录口供。这话是一位接近短道队的朋友所说，却使得后来众多媒体将矛头指向王濛。

当王濛陷入外界舆论夹攻之时，她的情绪很不稳定。尽管冬管中心明确要求队员不要再通过微博发表言论，王濛还是有些沉不住气。这时王春露表示，她力挺王濛发微博，哪怕领队不当了也要力挺她。与此同时，王春露又私下和教练组成员商议，如果中心领导问起，一致表示不知此事。在这种情况下，李琰考虑以当时的舆论氛围王濛发声回应后的结果很难预料和掌控，于是努力制止了王濛和其他队员发微博的想法。

李琰说，丽江冲突爆发之后，王濛曾明确表态，如果因为丽江的事情王春露受到中心问责，她将力挺王春露。短道队在丽江打架肯定不对，但是运动员在冲突中也受了委屈。管理层没有真正检讨自己的错误，中心领导和队伍管理者没有对队员进行心理上的疏通和引导，导致队员情绪受到很大的影响。

丽江事件之后短道队离开云南返京，后来又转往青岛集训。李琰称，到达青岛后的第一天晚上，王春露找到梁文豪、韩佳良谈话，希望他们不要“捧臭脚”，让他们远离王濛，还表示不明白为什么王濛有这么强的凝聚力。第二天，梁文豪和韩佳良把这番话转告王濛，觉得委屈的王濛找到李琰倾诉，表示自己“干不了了”，她不明白领队为什么针对她。李琰经过劝说，稳定住了王濛的情绪。

李琰认为，正是王春露做了一些类似这样的工作，使得队中出现了不团结的倾向，影响了队伍的稳定和队员情绪，严重干扰了正常训练。在青岛集训期间，王春露还在未征求主教练意见的情况下严厉批评一些老队员的训练，态度比较粗暴，引起老队员的反感。当她得知队员情绪之后，单独找梁文豪谈话，说我说的不是你，你练得挺好的，我说的是韩佳良、刘显伟，并许诺为梁文豪争取赞助。

李琰还透露，她和王春露在训练和管理理念上存在着一定分歧。王春露曾要求队内人员，关注李琰的思想动态，跟她汇报。王春露还告诉主力队员刘秋宏，说2010年冬奥会李琰的能力已经用完了。对于李琰给助理教练布置的一些正常工作安排，王春露也私下表达了她不同的想法。

王春露的这些做法让李琰很不满意。短短一年多的时间，短道队从一支优秀的队伍，变成反面典型，令短道人伤心。青岛冲突事件的深层次原因，是管理层没有很好解决队伍中存在的问题。李琰认为，真正的深层次原因还要放到桌面上解决，这样有利于队伍正常向前发展。


针对青岛冲突事件，李琰认为队员晚归有错。王春露在和王濛谈话之前让其他人都退到房间之外，房间里究竟谁先动手所有外面的人都不清楚。现在，只是开除两名运动员并没有解决队中存在的深层次的矛盾和问题。

作为领队，王春露是队中代表冬管中心的唯一正式官员。在李琰看来，她不光是管理方法欠妥的问题。

面对李琰谈到的种种情况，新华社记者在第一时间联系到了王春露本人。王春露暂时没有逐一回应李琰提到的一些问题，只是表示自己问心无愧。 新华社记者 王镜宇 徐征

(本文来源：南方都市报)