估波论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
查看: 779|回复: 0

[高尔夫] Trophee Hassan II和休斯顿公开赛推荐

[复制链接]

0

总参赛

0

总盈利

0

周盈利

球帝

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
110488
精华
0
专家点
0

最旺人气奖

发表于 2011-3-31 19:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
Freddie在不可能的摩洛哥得到了首肯,而在德州方面情况更加清晰一些,有4位选手有望夺冠......

本周的欧巡赛是在摩洛哥进行的Trophee Hassan II,看上去是个非常难解的迷局。这是一项职业业余组合赛事,而第二组的场地在两个球场,而这和去年的场地也不一样!我不知道从何说起,或者这场比赛是否值得参与,而我也差不多没有在赛前进行投X,但乐趣在哪里呢?不管怎样,有一位球员的赔率看上去太高了,那就是瑞典人Freddie Andersson-Hed。
距离他在迪拜沙漠精英赛中拿到第7还不到两个月的时间,那项赛事要比这里的水平高很多,所以尽管最近几周他的战绩平平,我们也不必太过担心,尤其是考虑到他上周五打出了67杆的成绩,比周四好了10杆。
Freddie去年赢得了意大利公开赛的冠军,并且在Wentworth拿到了宝马PGA锦标赛的第二名,而在中国的汇丰锦标赛也拿到了第6,所以此次140.0的夺冠赔率无疑是高的离谱。而看法一致也不止我一个,Paul Krishnamurty在他的Find Me A 100 Winner专栏中也推荐了他。
推荐:
Freddie Andersson-Hed @平均135.0
在美国进行的第64届休斯顿公开赛更加值得我们关注,这次也是连续第6年在Redstone GC Tournament Course举办比赛,所以下面就是一些要点。。。
2009年的冠军凯西是唯一一位曾经在此夺冠的欧洲人。
尽管这里有10个洞涉及水塘,但击球准确率在Redstone显得不那么重要。去年的冠军吉姆甚至在这个数据中排名垫底。
而开球不远也不要紧。尽管过去的两位冠军吉姆和凯西还有2007年的斯科特在击球距离上排名前十,但另外两个冠军瓦格纳和Stuart Appleby的排名仅为53和27.
我们不知道到底是推杆还是铁杆精准度更加重要,有些冠军在这里多次攻上果岭,而有些人则推杆非常出色。
我们同样还需要考虑哪些球员是真的想在这里获胜,哪些人的目标则是下周的赛事。米克尔森肯定会更多的考虑Augusta。在去年的赛事之后接受采访他曾说这里并不是为Augusta备战的理想场所,他说自己需要一直使用推杆来备战名人赛,但由于很多地方有水塘,他知道这会使自己陷入麻烦,去年情况就是如此。
疑惑了?我也是。也许我应该写一些复杂的数据而不是要点!但幸运的是,有一个非常好的规律对于我们滚球获利非常有帮助。就好像下周的Augusta,看上去你需要在Redstone很好的跟上节奏。
在2007年,Stuart Appleby一开始就领先最后夺冠。而一年后,他在最后一洞失误让斯科特完成了同样的壮举。12个月之后,瓦格纳全程领先,而凯西在09年从第二轮开始就保持领先,首日过后并列第4.而去年吉姆每轮过后的成绩为3-4-1-1。我知道这只是五年来的历史,但确实是个非常强劲的趋势。
综上所述,我准备在赛前进行四个小型的投X,而打算在滚球中寻找更大的利润。
赔率最小也是最明显的推荐就是Stuart Appleby。不光光因为他曾在这里获胜,并且曾有可能2夺冠军,而且他在1999年也曾夺冠,2003年拿到了亚军。简而言之,他喜欢休斯顿,55.0的赔率足够高了。
我的另外三个推荐都是德州本地人。克莱恩因伤缺阵了一段时间,所以有点风险,但他一但感觉不对肯定马上会退赛。如果他保持健康,60.0的赔率非常慷慨。今年他的状态不错,三次参赛已经有2次进入了前25,尽管他开局不利。
Gary Woodland看上去也很适应Redstone,他的大力击球是个优势,尽管他两年前唯一一次来此参赛没有进入决赛轮。不利的是,他可能已经完成了自己夺冠的任务了。在刚刚于Copperhead拿到冠军不到2周的时候再次要求他夺冠显得有些苛刻,但他的赔率足够高,值得冒险。
最后一位是坎贝尔,他本应该在08年就夺冠。我可能是疯了,但还是准备再给他一次机会!
推荐:
Stuart Appleby @ 55.0
克莱恩 @ 60.0
Gary Woodland @ 75.0
坎贝尔 @ 120.0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|手机版|联系我们|估波论坛

GMT+8, 2024-5-7 00:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表