如果纳达尔输了，谁能称霸？

胜保罗

和往常一样，本届法网的关键点就是买入还是卖出纳达尔？如果纳达尔无法获胜的话，那么还有谁能夺冠？

现在谈论纳达尔的失利还为时尚早，他的膝盖目前情况良好，他不惜一切代价都要获胜的愿望依然强烈，而关于他减重的谣言被夸大了。他在蒙特卡洛的第6个冠军是近些年来最好的表现，在5场比赛中仅仅丢掉了14局比赛。他的决赛对手沃达斯科在1小时25分钟的比赛里就已0-6，1-6告负，赛后他说道："如果他这样打球，没人能够击败他。"

考虑到这一点，4届法网冠军的赔率如此之低也就不足为奇了（他的夺冠赔率是1.49，而最接近的对手，卫冕冠军费德勒则高达7.6）。但是去年纳达尔也是被认为能轻松夺冠，法网是他最拿手的一项赛事，我们都知道这里发生过什么。另外，在罗马赛中的一些小失误也告诉我们他并不是坚不可破的。在对阵瓦林卡（150）和Ernests Gulbis（75）的比赛中，他都有过一段挣扎，而拉脱维亚人本有机会获得胜利，有机会第一次闯入大师赛的半决赛。

所以关于纳达尔是否能夺回法网冠军还是存在一点点的怀疑的。比较合理的方法就是卖出纳达尔，并且随着比赛的深入再买回来。但如果纳达尔真的失利的话，或者受到伤病困扰，又有谁能够顶替他呢？

费德勒在澳网之后的状态相当差劲，穆雷（50）也是一样，他还没有找到在红土比赛的精髓，而越少谈及德约科维奇（19）越好。而德尔波特罗也因为伤病被排除在外，2009年这些热门选手都不在我的考虑之列。实际上，这次的比赛可能会上演1997年库尔滕时的常青，那一次他的第一个冠军就是大满贯头衔。

首先就是Ernests Gulbis。他一直是很有天赋和进攻手段的选手，但他的体能和意志力还存在很大的疑问。在2009年他进行了必要的身体训练，这也跟他去年在这里的糟糕表现有关，但他还没有证明自己已经在实力上有所提升。他不像其他来自东欧的选手一样需要为了生计而拼搏，因为他的父亲就是本国最富有的人之一。现在他看上去缺乏一些斗志，但桑普拉斯在19岁时第一次获得美网之前也是如此。他有能力给人们带来惊喜，并且最终赢下法网冠军。

另一个人选就是纳尔班迪安（210）。他是另一个天赋和场上技术都没有受到质疑的选手。他在4个大满贯中都闯入过半决赛，在红土场上同样非常自如。刚刚伤愈复出的他知道自己已经经历着生涯的晚期。在复出之后他和以前一样在红土场上取得了不错的成绩。在蒙特卡罗击败了罗布雷多（560），并且通过三盘苦战击败了尤兹尼（490），这会让他在士气上提升不少。今年纳尔班迪安能够赢得一座他早该获得的大满贯冠军吗？谁也不知道。

上一个本土的决赛选手是Henri Leconte，他在1988年与Mats Wilander进行了一场大战。如果2010年能够诞生另外一位本土决赛选手的话，那就是特松加（140）。他还没有在红土上证明自己，但已经取得了明显的进步，击败了红土专家Nicolas Almagro (270.0)。他现在使用的新球拍更加有力，并且在家乡球迷的支持下肯定会发挥出水平，很有希望拿下几场胜利。

我真正的冷门投注是贝鲁奇（300），在这些年他的排名得到了迅速提升，已经来到了第26位。他无疑非常适应红土场，并且占据左手的优势，在蒙特卡洛和罗马已经打出了几场精彩的比赛，仅仅输给了两个人，费雷尔（60）和德约科维奇。他肯定不是人们夺冠的首选，但当纳达尔还没有淘汰时，没有人会是第一选择，所以为什么不相信自己的直觉呢。